Издать сборник стиховИздать сборник стихов
Экспертный

Автор месяца. Июнь 2019. "Любовь не имеет смысла..."

Начало

01.07.2019 18:00

Окончание

14.07.2019 18:00

Тип
     
Завершен

О конкурсе

Друзья!


Приглашаем вас принять участие в традиционном конкурсе "Автор месяца".


Регламент конкурса:
 
В список участников конкурса проходят авторы, занявшие с 1-го по 5-е место во всех конкурсах с момента последнего "Автора месяца" (за исключением тех, которые проводятся Администрацией сайта).

В жюри конкурса попадают 10 первых авторов предыдущего "Автора месяца".

Стихотворения призёров народного голосования будут отмечены в "Выборе Поэмбука".

Итак, о конкурсе.



Тема. 

Любовь не имеет смысла, но придаёт смысл всему остальному. В. Пелевин.



Форма и жанр – на ваше усмотрение. Размер – от 8 строк и до 50. Возможны исключения, но в разумных пределах.

Главное – произведение должно быть новым, уникальным, т.е. текст до этого не должен быть нигде опубликован.

Требования к текстам:

- соответствие правилам русской грамматики;

- соблюдение правил стихосложения;

- отсутствие "штампов и клише", избитых рифм;

- художественность, образность;

- отсутствие банальностей в поэтическом инструментарии, наличие интересных находок, что-то новое, необычное.


К участию в конкурсе не будут допускаться произведения с низким художественным уровнем.


Само собой, не будут приниматься стихи, каким-либо образом нарушающие правила морали, этики, а также – действующее законодательство РФ.


Всем вдохновения!

Призы

1 место

× 200

2 место

× 150

3 место

× 100


Я СТАНУ ЗВАТЬ ТЕБЯ НИНА
Чуднова Ирина
Чуднова Ирина
12.77
Аллилуйя!
Ядрина Елена
Ядрина Елена
11.88
Где-то так... понимаешь?
Barklai
Barklai
11.88
до
Khelga
Khelga
11.88 4
Дорога в небо
Wowk
Wowk
11.44 5
Тихий город
Верис Дана
Верис Дана
11 6
широ
sky line
sky line
10.77 7
Театральное
Part1sanka
Part1sanka
10.77 8
Любовь и хлеб
Степанов Андрей
Степанов Андрей
10.55 9
Предрассветное
Рина Венина
 Рина Венина
10.33 10
И оборотни хотят умереть
L.K. Элла
L.K. Элла
9.88 11
Неотправленное письмо
Таисия Туманова
Таисия Туманова
9.66 12
В стареющих телах увязли дети
Sandro74
Sandro74
9.22 13
У Вселенной малиновый вкус
Дмитриева Галина
Дмитриева Галина
9 14
Бесполезная вещь
Мышик
Мышик
9 15
Баллада о рождении солнца
Iaugh
Iaugh
8.77 16
Доченька милая
Нестерова Татьяна
Нестерова Татьяна
8.77 17
Песня любви (отрывок из пьесы "Ов арек")
Неронова Александра
Неронова Александра
8.77 18
Свет
Лия ❤️ Оз
Лия ❤️ Оз
8.55 19
можно ли
Александр Бикоз
Александр Бикоз
8.33 20
Счастливая
Сверчкова Надежда
Сверчкова Надежда
8.11 21
А зачем тогда..?
Ерофеева Ольга
Ерофеева Ольга
8.11 22
Рассказать о смысле любви?
Кус Арими
Кус Арими
7.88 23
Всё с нами случилось — отнюдь не случайно…
Любецкий Виктор
Любецкий Виктор
6.55 24
Безудержная
Александр Герасёв
Александр Герасёв
6.33 25
Отзывы
В АПИ-Шарадах в пятерке. Могу тут участвовать?
Татьяна, Вы в списке участников. У Вас же есть кнопка "добавить"?
Елена Лесная, Ах, вот как! Кнопка - наше все))) Спасибо, я не обратила внимания)
Не могу загрузить стихи. Окошко не открывается
Sandro7402.07.2019
Татьяна, вы не одиноки. Всё началось ещё вчера.
Sandro74, Так вот почему на счетчике 0! А я думала, что первая буду. Ладно, подождем)
02.07.2019
Елена вчера связывалась с программистами.
Sandro7402.07.2019
Sandro74, Всё исправили! Можно участвовать!
Уважаемые авторы! Форма добавления работает, можно присылать стихотворения.
4-ое место в "ПЯТНАШКИ"... Имею право?...
Виктор, да. Все, у кого активна кнопка "добавить стихотворение" - в списке участников.
02.07.2019
В бессмысленном скоплении фигур Искать крупицы истинного смысла. Колодец гулкий, вёдра, коромысло. Затёртых сцен десятки режиссур. Аплодисментам радуясь, как моль, Всерьёз тащить навязанные цели, Тонуть в водоворотах, сесть на мели, Привычно жить, отыгрывая роль. Твердить, любви все возрасты покорны, Легко забыв десятки, сотни лиц, Бежать, как будто жизнь - нелепый блиц, И свято верить надписям заборным... Нет истины ни в книгах, ни вине, Пасует разум, телом правят чувства, Переплелись наука, Бог, искусство, Глубины Я отыщутся во вне.
Sandro74, Почему не включаете в конкурс? У Вас есть надежда занять почётное второе место!
Инь Ян07.07.2019
Sandro74, извиняюсь. А как радуется моль?) Это не критика. Мне просто интересно)
Sandro7407.07.2019
Инь Ян, она радуется аплодисментам в свою честь. Стоит ей только вылететь на видное место...
Инь Ян07.07.2019
Sandro74, я бы не радовался, если бы меня хотели прихлопнуть. Моль-смертник?)
Sandro7407.07.2019
Инь Ян, ей не хватает понятийного аппарата. Видит только обложку, не задумываясь о том, что внутри.
Инь Ян, кстати, это лучший троп в стихотворении.
Инь Ян08.07.2019
Ирина, а я оспаривал это, что ли? Я просто никогда не видел радующуюся моль)
Инь Ян, откуда нам знать? может, они живут ради этого бенефиса, детей растят, отрабатывают вылеты )))
06.07.2019
После вас?
Любви все возрасты покорны, Но голова всему - еда! Любовь приходит ненадолго, А кушать хочется всегда!
Товарищи! Люди! У кого активна зелёненькая кнопочка - творите. Творите! Десяточка - строчкой ниже. Там уже сто. )
Тамара, Тамара, я в шоке от количества по-прежнему. «Пятнашки» насобирали более 100 работ... Ну, правда же, более двух-трёх человек никто не станет прочитывать все работы. Их даже не успеть прочитать внимательно, но и обсудить с автором не успеть подавно. Всё-таки думаю, что необходимо ограничивать дату, ставить количественный предел. Хотя мне писали, что «ничего страшного, подумаешь, бывает и 200, 300», я уверена, что при таком объёме пропадут многие работы интересные просто по причине того, что до них не доберутся читатели. В одном из конкурсов, где были хорошие работы, даже при участии до 30 произведений, оценили количественно от 5 до 10 человек. А нынче 2-3 приглашённых «друга» пойдут спасать ситуацию, помимо жюри, верно? И что в итоге будет? Тема мне очень нравится, но в свете вышесказанного...
Таисия Туманова, а кто сказал что их будет сто на выходе после модерации? Ведется работа. Прием только начат. Конкурс любительский. Будем посмотреть.
Тамара, Всё-таки я больше сочувствую, поскольку работа с текстами — всё-таки работа. Надеюсь, всё получится удачно, лучшие работы мы сможем увидеть и оценить. Удачи!
Тамара, А для чего творить, коль двери затворяют? И модератор низкопробным стих считает. Его обязанность считаю не судить, Он за параметрами просто наблюдает. Я так полагаю, возможно и ошибаясь, что в обязанности модератора должно входить наблюдение за правилами подачи стихотворения в конкурс. Тема, количество строк, недопустимость различных оскорблений, ну и т.д. А не фактически оценка его на стадии поступления в конкурс, и разбор. Тем более при одном из таких условий конкурса: "отсутствие банальностей в поэтическом инструментарии, наличие интересных находок, что-то новое, необычное." Это уже дело жюри, указать на недостатки, разбить в пух и прах, считая, что это "не необычное". Я так думаю. Чтобы никто не подумал о претензиях, я совершенно спокойно отнёсся к отклонению, т.к. не удивляюсь давно. И отказался "шлифовать" работу, и от дальнейшего участия. Просто выразил своё мнение.
Володя, Конкурс "Э" - модератору должно заботиться об уровне. Меня частенько не пропускают. Я или психую и пытаюсь, или радуюсь, что "тормознули". Когда начинаю читать - вижу уровень. И благодарна модератору.
Тамара, об уровне ? :))) Вот уж психовать по этому поводу, точно не моё. Если только улыбнуться.:)
Якут, не... я на себя, что не смогу! А смочь - желательно!
Все заценила. Поставила четыре 5 и три 2. Остальные 4 и 3. Уровень высокий, технически огрехов почти нет, пришлось придираться к смыслу)) Замечательные стихи, замечательный конкурс. Йоха!
Татьяна, к смыслу надо не придираться, его сперва понять стоило б.
Ирина, Ну вот. Сейчас вы, не поняв меня, придираетесь))) Я же и написала, что разбиралась со смыслом и его оценивала. Или я где-то что-то не поняла?
Татьяна, Я ваши комментарии видела, по ним и сужу. Проскакали галопом, тут сразу вставило, пятёрочку, а тут я не понял, ну, значит, двойку поставлю. Я не против двоек, только кто ж вас в шею-то гнал? Ну, не смогли дойти сегодня, может завтра бы дошли.
Ирина, ))) Вы ко мне прицепились, потому что я первая? Да, я люблю дела делать быстро. Это не значит, что плохо. Каждое стихотворение я прочитала, прочувствовала и оценила. Потратила на это четыре часа. Даже ваше стихо прочесть и заценить успела. Если мое мнение не совпадает с вашим, это еще не значит, что оно неправильное. И еще аргумент: я не член жюри, а так, отсебятинка
Татьяна, нет, я не поэтому к вам "прицепилась". Скорость, как известно, полезна при ловле блох. А при чтении стихов в конкурсе полезнее другие навыки. 25 работ в конкурсе и пять дней. Совсем не обязательно было торопиться. Впрочем, ладно, оценили и оценили. В конце концов, вы саму себя и оценили. Свой уровень.
Ирина, Вот именно. А вы свой, человеческий. ПРидумали конфликт на пустом месте с незнакомым вам человеком. Зачем?
Татьяна, заодно и познакомлюсь. Вы ведь выразили своё отношение к работам, так позвольте выразить и моё отношение к качеству вашего чтения.
Ирина, Надеюсь на объективность и непредвзятость)) Рада знакомству. Я почитала ваши стихи (ага, и это уже успела). Именно они раскрывают все секреты души, ... а не скорость чувств и их оценки))) Искренне желаю удачи!
Татьяна, непредвзятости и объективности более других алкают люди до крайности предвзятые и субъективные. Поразмыслите об этом на досуге, только не надо слишком торопиться.
Татьяна, и да, я злая сучка. Противная и отвратительная, младенцами по утрам завтракаю.
09.07.2019
Шикарная подборка! Сочувствую судьям. Ессно не оценивала.
Как же мне понравилось! Вот реально, не нашла ни одной работы, которую можно было бы оценить на двойку или же тройку. Спасибо огромное всем авторам!!! Отличный был у меня вечер! А ко многим стихам ещё не раз вернусь, думаю - потом, после конкурса, к себе стащу в "сокровищницу")))
Что в сравнении с "ней" вода? (Непременно должна быть чистой) Если выпить её, тогда она всё наполняет смыслом. Само высказывание слеплено ради дешевого эффекта. И действительно является бессмысленным.
Всё прочитала) Поставила две пятёрки тем, которые особенно легли на душу. А как ещё выделить понравившиеся, чтобы и остальным баллы не снижать? Ставить ниже пяти рука не поднялась. Общее впечатление: много технически совершенных стихотворений - снимаю шляпу. Как поэт я - не поэт, зато весьма искушенный читатель, потому позволю себе взгляд со стороны как читателя: Конкурс подтвердил давно замеченную особенность Поэмбука: в особом почёте нагромождение "кудряшек" - много-много образов (поэтический вариант "дорого-боХато"), сквозь которые надо продираться до малюсенькой мысли - сто вёрст до небес и все лесом, чтобы добраться до отзвука чувства, смысла. Иногда сравниваешь "кудряшки" с сухим остатком и недоумеваешь: "Вот ради этого весь сыр-бор на почти сорок строк?" А ведь поэзия - это квинтэссенция чувства, мысли, этим она сильна. В прозе существует такой приём как "выжимка текста", чтобы лишние образы и действия не забивали главную мысль, а в поэзии - будет ли этот приём лишним? Как знать. Возможно, кто-то сочтёт мои вкусы недостаточно совершенными для поэтического сообщества, однако смею заметить, что "наше всё" писал не просто, а очень просто, и от этого авторский посыл становился только чётче, ярче. Потому он и "Солнце русской поэзии".
Iaugh10.07.2019
Арина, верно. Но для того и тень, чтобы на солнце не сгореть.)
Jealous, верно - тень! А не так, чтобы за деревьями не видно леса)
Iaugh10.07.2019
Арина, так и эта поговорка о том, что мы не видим то, что перед глазами. А стоит только посмотреть...) Не, конечно всяк по разному глядит, кому и просто почитать, кому и подумать.) Лес, такой лес.))
Jealous, эта поговорка работает и в другую сторону) - когда сам поэт загромождает путь к свету Солнца настолько, что становится темно.
Iaugh10.07.2019
Арина, ага, бывает и такое.)
Арина, без конкретики ваши слова лишены содержания. Потому как я за этим определением вижу один набор стихов, а вы может быть, другой. Сделайте обзор, будет интересно.
Арина, после Нашего Всего прошло почти 200 лет. И как только поэты не писали! Что ж за пушкинской спиной-то прятаться? Она, несомненно, могучая, но на всех не хватит.
Ирина, Пушкина хватит на всех.) Делать обзор не считаю нужным, ибо всё и так понятно, а кому не понятно - не судьба.
Арина, у нас в детстве говорили — сказал А, скажи и Б. Назовите хоть понравившиеся стихи.
Ирина, я их отметила пятёрками) Вообще мне понравились все стихи - если не смыслом, то совершенством техники.
Арина, ох уж мне эти экивоки! Как будто вам за пятёрочников своих стыдно.
Ирина, вы их увидите, когда закончится голосование, зачем раньше времени рекламировать кого-то? Ни за одну из представленных конкурсных работ мне не было бы стыдно.
Арина, а почему бы не порекламировать хорошее?
Ирина, потому, что конкурс. Если комментарии к конкурсу превратятся в расхваливание отдельных стихотворений, то это может повлиять на мнение тех, кто ещё не голосовал - совсем не случайно до оценки или отказа от оценки комментарии к стихотворению скрыты.
Арина, участвуете?
Ирина, да. Но моё - слабенькое. Я же сказала, что не поэт, так что на высокие места не рассчитываю.
Арина, ясно. Я думала, просто читатель. Но чем же вам так пресловутые кудряшки не угодили? Разве так уж плоха Золотая Адель?
Ирина, я и есть просто читатель. Обсуждать отдельные работы не буду. Всё.
Ирина, ох как я с вами согласна! "Вот Пушкин был поэт, а все другие нет" :))) просто удивительно насколько крепко школьная программа убеждает людей в том, что после Пушкина поэзии нет. Разбирают "современную" поэзию - Есенина, Ахматову... И всё с такими комментариями, что ещё неокрепшие человеческие умы прочно и навсегда впитывают, что вот тут, у этой берёзки поэзия и закончилась. А дальше "смута и тёмные века". И до Пушкина тоже, ну были там какие-то Державин и Баратынский, но они писали сложно и людям непонятно, вам, дети, не стоит и начинать их читать, всё равно ничего не поймёте.
Ольга, да, вот эта понятность во главе угла -- это как палка о двух концах. Где с одной стороны "я ничего не понял, значит фигня, потому, что у Пушкина понятно" (причём, что именно понятно, на поверку окажется, что это заслуга школы и конкретной Марьванны, которая в нежном возрасте что-то смогла в голову вложить), с другой стороны -- понятный текст совершенно не факт, что текст, обладающий ценностью. При этом я на литсайтах вообще (ну, где нет разделения на прозу и стихи и особой специализации) вижу более спокойное отношение к современной более разнообразной поэзии, более воспринимающее, чем на специальных сайтах для стихов. Не знаю, с чем это связано. И, кстати, то, что у ратующих за простоту считается хорошими стихами из написанного современниками, зачастую это или просодически похожее на золотой век или зарифмованный понятный сюжет (пресловутый нарратив) особенно если за жизнь. Тот же Серебряный век ещё плохо освоен, особенно людьми 50+, потому, что до 85-го года в школьной программе были Есенин, Маяковский, пробегом Цветаева и Пастернак и, кажется, всё. И никакого Серебряного века как такового не было, они были поэтами советского периода (раннего). При этом Пушкина не очень-то читали. Ну, за пределами школьной программы. Вот спроси сейчас про "Песни западных славян", кто об этом имеет представление?
Ольга, Что? Баратынкий сложно писал? Да Ладно! "Приманкой ласковых речей Вам не лишить меня рассудка! Конечно, многих вы милей, Но вас любить - плохая шутка! Вам не нужна любовь моя, Не слишком заняты вы мною, Не нежность - прихоть вашу я Признаньем страстным успокою. Вам дорог я, твердите вы, Но лишний пленник вам дороже. Вам очень мил я, но, увы! Вам и другие милы тоже. С толпой соперников моих Я состязаться не дерзаю И превосходной силе их Без битвы поле уступаю. " Это - сложно?
Арина, Болящий дух врачует песнопенье. Гармонии таинственная власть Тяжелое искупит заблужденье И укротит бунтующую страсть. Душа певца, согласно излитая, Разрешена от всех своих скорбей; И чистоту поэзия святая И мир отдаст причастнице своей. Святая простота, правда же?
Ольга, не без загогулин, конечно, но в основном всё по делу у него.)
Арина, подписываюсь.
В жюри впервые, голосовать сложно, комментировать ещё сложнее. Ниже 9 никому не ставила, потому что, во-первых, это конкурс уже среди победителей, а значит, достаточно крепких авторов, а во-вторых, откровенно слабых текстов в конкурсе я не увидела. Надеюсь на понимание авторов, на то, что они не станут обижаться, если им покажутся мои комментарии глупыми или субъективными. Не уверена, что будут силы отвечать авторам на ответные (мне) комментарии, тоже прошу не счесть за игнор. Пусть победит любовь!
10.07.2019
Нра/не нра не нумеровал оценками, может и зря, ибо не видно сколько лучшего, в моём понимании конечно, вырисовалось. Комментировал не особо, тк судейские по существу и добавить нечего.) Но в основном, тем более работы новые, нра.) Всем добра.)
Прочитала отзывы к некоторым стихам от жюри. И порой ловила себя на мысли, что почти ничего не понимаю, не могу уловить мысль оценщика, вроде на русском языке, а смысл высказывания непонятен. Обычно наоборот - к стихам есть вопросы. А тут обратка)) И думаю, если бы этот отзыв был на мой стих (не именно такой, а в таком стиле), я бы и не ответила ничего.
Наталия, интересна конкретика. Какой именно отзыв вы имеете в виду? Стиль кого из жюри вас так насторожил?
Ольга, ничего вам не скажут скорее всего (и мне хотелось бы ошибиться). Обобщают не для того, чтобы осветить, а для того, чтобы скрыть. Если всё-таки получится разговорить, в итоге выяснится, что комментарий такой один, в крайнем случае два.
Ирина, не ответят не потому, что что-то скрыть хотят. общая мысль озвучена не для того, чтобы её мусолить, я больше скажу, это во многих конкурсах встречаю, и что - весь список в студию? для чего эта конкретика? это как со статистикой (мы с вами общались) - кому-то нужны подробности, кому-то хватает картины в целом. Мне достаточно картины в целом, я никогда не копаюсь без особой надобности в подробностях, я их не вижу (без надобности) и желания в них разбираться нет. Это время отнятое у себя самой. Не подумайте, что я возмущаюсь. Я озвучила свою позицию, и только. У меня папа такой - ему надо знать всё до последней мелочи, а мама наоборот - ей эти мелочи сто лет не нужны. Сказала в общем, что думает и всё. Вам не жалко своего времени, читать эту конкретику? Завтра это всё быльем порастет, никто ни одного слова из этой переписки не вспомнит, зачем ворошить все подробности? что они дадут... такое ощущение, что на допросе. Вот на сколько времени хватило здесь что-то сказать, столько и потратила его. Не обижайтесь, потому как лично к вам у меня претензий нет.
Наталия, вы сами себе противоречите. Вы думаете, что статистика -- это подробности, а это и есть общая картина. А вот то, что вам кажется общей картиной, есть частности. И без конкретики не понять, есть там какая-то тенденция или нет. Вы отняли у меня время на чтение вашего комментария и размышления о нём, при этом подробностей нет, размышлять по факту не о чем. Привлекли внимание к тому, что так и осталось у вас в голове.
Ирина, посмотрите мой стих после конкурса, там конкретика. если это принципиально. ничего я себе не противоречу, подробности я интуитивно считываю, мне этого достаточно.
Наталия, какой именно ваш стих?
статистика - это и подробности, и целая картина. дело только в том, какие подробности мне нужны? лично мне нужно одно, вам другое, - это нормально.
Ирина, вот даже пока ответ писала, уже кушать готовить некогда, надо на работу собираться, а дома сын школьник, ему обедать надо. Всё дело во времени! А жить реалом когда?
Наталия, ну, тогда не надо было говорить А.
Ирина, а что, тут можно решить за меня - что мне нано, а что не нано?)))
Наталия, нет, я за себя решаю. Вы заставили меня отвлечься на то, из чего я не смогла извлечь ничего по делу, потому что недостаточно информации. По факту злоупотребили моим вниманием.
Ирина, Ирина, а я наоборот, рада, когда читаю в двух словах о чем-то. И когда вижу, что что-то мусолят, прохожу мимо, а не обвиняю авторов в злоупотреблении моим вниманием.
Наталия, напомню про необходимо и достаточно.
Ирина, что про необходимо и достаточно? Не поняла.
Ирина, Б я вам сказала, хотите размышляйте, а я на работу, на работу...))
Наталия, хорошо, посмотрю после конкурса, он как бы анонимный.
Ирина, ну да, после конкурса, конечно.
12.07.2019
Болван он ваш Пелевин. И тема конкурса глупая. Не будь любви и Пелевина бы не было! Видимо он сам был зачат без любви, как в шансоне 70-х годов: "Я был зачат за три рубля на чердаке" Впрочем, в том, что для него любовь не имеет смысла, есть рациональное зерно: зачем вообще такой нужен? Ну и что? Мне предлагают участвовать в конкурсе с такой темой? Я ещё должен об этом писать!? Организаторы, ваши мозги где?
Один Насыбулин Юрий -- мерило всех вещей и гений мира. Орги предложили тему, они не сказали, что надо с ней непременно согласиться. Они предложили порассуждать, поразмышлять, поискать свои ответы. Но чего там -- Пелевин болван, а орги без мозгов, и только у Юрия спросить забыли.
NB Юрий12.07.2019
Ирина, Как это верно!
Юрий, а вы любите осмысленно и с расчётом? Это как? За что-то? За что именно - за глаза? За волосы? За губы? Я в этом ничегошеньки не понимаю уже 38 лет... Пыталась, да бросила. Люблю без смыслов! Вы же песенник, что так приземлились? А тема - прекрасна! И жизнь! А любовь - нима слов как)!
NB Юрий12.07.2019
Тамара, не уклоняйтесь от темы! А тема такая: "Любовь не имеет смысла..." Рассуждайте в рамках этой темы, если способны удерживать нить рассуждений в русле темы. В чём я лично сильно сомневаюсь. А насчёт того, что я песенник, это правда! Кроме Вас моему музыкальному дару завидуют многие.
Юрий, улыбаюсь.) Завидую? Безусловно! Тому, что не умею так. И не хочу учиться! Я помню. Вы в курсе)))) А сомневаться - ваше право.
Юрий, "Любовь не имеет смысла, но придаёт смысл всему остальному." В своей гневной отповеди вы забыли про вторую часть цитаты, предложенной, как тема конкурса. А ведь основной смысл - именно в ней!
Iaugh12.07.2019
Юрий, не льстите себе. Вы бы хоть условия конкурса удосужились почитать. Вы никому, ничего не должны. Успокойтесь и пишите мимо "болванов", в стиле шансона 70-х например.
Смотрю-смотрю, и насмотреться не могу!!! И восторг, и слов нет... Спасибо всем огромное!!! Невероятно!
Поздравляю победителей!